Не 3-месячный отчёт на 200 страниц, а компактный спринт на одну живую задачу.
Ёмкость, ключевые игроки, барьер входа, ваше место. Подходит, когда вы готовы прыгать в
новый сегмент или нужен sanity-check для совета директоров.
Классические рыночные исследования в B2B живут долго: 6–12 недель работы, 200 страниц
отчёта, цена от 1,5 млн ₽. Их главная проблема — к моменту, когда отчёт готов, окно для
решения часто уже закрылось. У меня в практике другой формат: одна неделя, один точный
вопрос, рабочий документ на 15–25 страниц и финальный воркшоп с командой. Не «исчерпывающее
исследование», а ход, чтобы принять решение и пойти дальше.
Когда подходит спринт, а когда полное исследование
Спринт — про скорость и фокус, не про полноту
Это не «дешёвая версия» исследования. Это другой жанр. Главное — точно сформулированный
вопрос на старте. Если вопрос размыт — за 7 дней мы не успеем; нужен другой формат.
Ситуация 1
Готовы прыгать в новый сегмент
Команда уже думает про новый сегмент. Внутри есть гипотеза, что там есть рост. Нужен
быстрый внешний разбор, прежде чем вкладывать в продукт и продажи. За 7 дней — ёмкость,
главные игроки, реальный барьер входа, оценка вашей позиции на старте.
Ситуация 2
Sanity-check для совета директоров
На совете директоров — спор о стратегии. Часть совета верит в одну версию рынка, часть в
другую. Нужен внешний голос с цифрами и логикой, чтобы сдвинуть разговор с «у каждого
своё мнение» на «вот данные, которые мы все видим».
Ситуация 3
Компетитивный sanity-check
Появился новый игрок на рынке. Команда хочет понять — это серьёзно или шум. За 7 дней
разбираем: кто они на самом деле, какие реальные обороты, что у них за командой и
деньгами, насколько устойчива их модель.
7-дневный план
Каждый день — конкретный шаг
День 1 — понедельник
Бриф-сессия
90 минут с собственником и ключевыми людьми по теме. На выходе — точно сформулированный
research question, gap-анализ (что вы уже знаете и не знаете), список источников, к которым
у вас есть доступ. Если по итогам брифа вижу, что 7 дней не хватит — скажу прямо до
подписания договора.
Дни 2–5 — вторник-пятница
Ресёрч
Четыре дня глубокой работы. Открытые источники, базы, отраслевые отчёты, регуляторы,
конкурентная разведка по открытым каналам. Если по теме нужно общение — короткие звонки
с 3–5 людьми из отрасли (без полного custdev). Промежуточная сверка с вашей командой
в чате — каждый день короткая записка по найденному.
День 6 — суббота
Синтез
Один день на сборку: разбираю всё найденное, отделяю сигнал от шума, формулирую ответ
на research question. На выходе — драфт-документ на 15–25 страниц: контекст, методология,
находки, риски, рекомендации.
День 7 — понедельник
Воркшоп с командой
2–3 часа с теми же людьми, что были на брифе. Прохожу через документ, отвечаю на вопросы,
проверяем выводы на пригодность к решению. После воркшопа — финальная версия документа
с правками от команды. Это финал спринта.
Что НЕ входит — важно
Чтобы не было сюрпризов
Спринт — про фокус. То, что не помещается в 7 дней, — выносится в отдельные продукты или
в полное исследование. Это лучше понять до старта, а не на 5-й день.
Не входит 1
Полный конкурентный landscape
Если задача — детальный разбор 15–25 конкурентов с продуктами, ценами, позиционированием
и слабыми местами — это от 4 недель работы. В спринте я возьму 3–5 главных, плюс общую
карту рынка. Не больше.
Не входит 2
Глубокое custdev
Интервью с потенциальными клиентами в их контексте, по 60–90 минут, по 15–20 человек —
это отдельный продукт на 3–6 недель. В спринте максимум — 3–5 коротких звонков с экспертами
рынка для проверки гипотез, не полноценный custdev.
Не входит 3
Юридический и регуляторный анализ
Если в сегменте сложная регуляторная среда (медицина, финтех, госзакупки) — даю общую
рамку «что нужно проверить» и направляю к профильным юристам. Спринт не заменяет
юридическую экспертизу.
Не входит 4
Финансовое моделирование
Спринт даёт ёмкость рынка, динамику, картину игроков. Финансовая модель «сколько мы
заработаем при заходе в этот сегмент» — отдельная задача, требующая ваших данных по
себестоимости, экономике и команде. В спринте — только ориентиры.
Анонимные кейсы
Как это выглядит в практике
Кейс 1 — hospitality-сеть
Вход в новый регион
Сеть малых отелей рассматривала экспансию в новый российский регион. Внутри — две версии:
«там пустой рынок» и «там пустота, потому что там никто не зарабатывает». Спор шёл четыре
месяца, инвестиции в новый объект уже были запланированы.
Семь дней спринта на research question «какой реальный рынок и его динамика в этом регионе
для нашего сегмента». Ёмкость оказалась в 2,5 раза меньше, чем считала команда «оптимистов».
Конкуренция — выше, чем считали «пессимисты», но в смежной нише, не прямой. Вывод: вход
имеет смысл, но через другую модель — не флагманский объект, а партнёрский формат с
локальным игроком. Совет директоров принял этот сценарий за две недели.
Кейс 2 — AdTech-сервис
Sanity-check ниши перед запуском
Команда AdTech-сервиса собиралась запустить продукт в нише, которую они «знали изнутри».
Перед запуском один из акционеров попросил внешний sanity-check.
Спринт показал: ниша не пустая, но в ней есть два международных игрока, которые формально
не работают на российском рынке, но фактически их используют через прокси. То есть
«открытое поле» оказалось закрытым на 60%. Команда переупаковала продукт в смежный
сегмент, который реально был свободен. Через шесть месяцев — первые сделки. Без спринта
запуск, скорее всего, упёрся бы в эту стену через квартал, потеряв время и деньги.
Кому подходит
Берут обычно так
В компании уже есть гипотеза или решение, нужен внешний sanity-check.
Решение нужно принять в ближайшие 2–4 недели — нет окна на 3-месячное исследование.
Точный research question — а не «расскажи нам про рынок».
Внутри есть люди, которые могут вовлечься в бриф и финальный воркшоп.
Бюджет 350 000 ₽ — рабочая инвестиция в скорость и фокус решения.
Кому не подходит
Честно скажу не брать
Нужно полное исследование с детальным custdev — это другой формат, 6–12 недель.
Research question размыт или их три-пять — за 7 дней не успеем.
Нужна юридическая или регуляторная экспертиза — это к профильным юристам.
Внутри нет людей для брифа и воркшопа — спринт работает только в диалоге, не «принёс отчёт и ушёл».
Если задача — «убедить совет директоров в той версии, которая уже выбрана» — это не моя работа.
Частые вопросы
До старта обычно спрашивают
Сколько стоит?
350 000 ₽ за 7-дневный спринт. Один research question. В цену входит бриф-сессия, 4 дня
ресёрча, день синтеза, финальный воркшоп с командой и рабочий документ.
Что такое research question?
Один точно сформулированный вопрос. Например: «Стоит ли нам входить в сегмент X?»,
«Какова реальная ёмкость рынка Y в России?», «Кто наши главные конкуренты в нише Z и
где их слабые места?». Если вопросов несколько — это уже не спринт.
Чем отличается от полного исследования?
Полное исследование — 6–12 недель, отчёт 150–200 страниц, цена от 1,5 млн ₽. Спринт —
7 дней, 15–25 страниц, 350 000 ₽. Спринт не заменяет полное исследование, он подходит,
когда нужно быстро принять решение, а не получить исчерпывающую картину.
Что не входит?
Полный конкурентный landscape, глубокое custdev, юридический и регуляторный анализ,
финансовое моделирование. Подробнее — в разделе «Что НЕ входит».
Кто участвует со стороны клиента?
На брифе в день 1 — собственник или CEO с двумя-тремя ключевыми людьми по теме. В середине
недели — короткие вопросы по чату с быстрыми ответами. На воркшопе — те же люди плюс кто
ещё нужен для решения.
Можно ли несколько спринтов подряд?
Можно, но осмысленно делать паузу 2–3 недели между ними — спринт даёт направление, дальше
нужно проверить выводы в действиях команды. Если стоят несколько связанных вопросов —
иногда лучше одно полноценное исследование, а не три спринта.
Шаг первый — короткое сообщение
Сформулируйте research question как можете — даже черновой версией. Опишите контекст:
компания, индустрия, зачем нужен ответ, какой срок. В течение дня скажу, можно ли это
закрыть спринтом или нужен другой формат.